皇冠体育寻求亚洲战略合作伙伴,皇冠代理招募中,皇冠平台开放会员注册、充值、提现、电脑版下载、APP下载。

首页财经正文

收购usdt(www.caibao.it):乐视深夜冲上热搜!APP更新,图标却大字写着“欠122亿”!网友惊呆,掐指一算,真相竟是...

admin2021-02-0837

USDT官网

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

  导读:乐视视频APP最新版图标竟然大字写着“欠122亿”,有网友算了算,这122亿背后原来另有玄机......

  来   源丨21世纪经济报道(ID:jjbd21 记者:周莹)、新浪科技、IT之家、公然信息

  春节来临之际,各大App纷纷推出红包诱惑,并将红包金额高调地替换到了App图标上,如抖音分20亿,快手分21亿,百度App分22亿,拼多多分2亿。

  然而,2月6日,网友发现乐视视频安卓版App也来“凑热闹”,在新版本更新后,图标Logo换新,但显示竟然是“欠122亿”的字样......

  官方自嘲?乐视视频logo更新为欠122亿

  2月6日,乐视视频安卓版App迎来9.24更新,图标Logo也有换新,却显示着 “欠122亿”。

  在该版本中,乐视视频的投屏功效举行了优化,追剧更流通。除此之外,并无 “欠122 亿”的 Logo 更新说明。

  停止发稿,乐视官方未对此做出回应。

  网友笑炸了,原来是互联网大厂们发红包总和?

  IT之家网友谈论指出,这里的“欠 122 亿”可能并非是现实欠款金额,如果把今年互联网大厂发的红包全薅了羊毛,那就正好补乐视视频“欠 122 亿”的窟窿了。

  微博分1亿,支付宝分5亿,微视分5亿,京东分10亿,今日头条分10 亿,抖音分20亿,快手分21亿,百度分22亿,拼多多分28亿,加起来正好是122亿。

  随后乐视立即被送上热搜。

  网友笑称:“改名叫乐观视频吧”,另有网友讥讽:“乐视:你们加一起也不够我填坑”。

  也有网友示意“心疼”。

  近再成被执行人

  总执行标的近1.5亿

  据媒体2月4日报道,乐视网信息技术(北京)股份有限公司(下称“乐视网(300104,股吧)信息”)新增一条被执行人信息,执行法院为北京市朝阳区人民法院,执行标的64300元。停止现在,该公司累计被执行标的近1.5亿元,历史被执行人203次。

  据天眼查App显示,乐视网信息成立于2004年,注册资本约40亿元。现实控股人为贾跃亭,持股比例达22.5%。该公司于2010年上市,2020年7月终止上市。

  稍早,乐视网信息公布股票转让通告,最先转让日为2021年2月3日,转让首日报价区间为A类0.17元每股至0.19元每股。

  被退市后又领受2.4亿天价罚单

  曾经风景无限的“创业板一哥”乐视网(300104.SZ)再度成为焦点,已是“乐视退”(400084.OC)。

  7月20日,乐视网(现股票简称“乐视退”,300104.SZ)步入退市整理期的最后一个交易日以平收落幕,报0.18元/股,总市值7.18亿元。当日最终成交121.21万手,成交额为2155.96万元。

  7月21日,曾经的“创业板一哥”,将被正式摘牌。

  然而,单是退市还不够,乐视网随后还吃了“天价罚单”。

  乐视网9月7日在天下股转系统通告称,于克日收到证监会出具的《行政处罚及市场禁入事先见告书》,乐视网涉嫌信息披露违法、敲诈刊行案已由证监会观察完毕。

  中国证监会拟决议,对乐视网责令矫正,给予忠告,并处以60万元罚款;对乐视网责处以召募资金百分之五即2.4亿元罚款。

  此前2019年4月26日,乐视网因涉嫌信披违规被证监会立案观察,贾跃亭也因同样缘故原由在三天后被立案观察。

,

Usdt第三方支付接口

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

,

  但在此次《行政处罚及市场禁入事先见告书》通告中,对于乐视网信披违法、敲诈刊行的案情、发生时间等详情,均未作任何披露,也未披露除乐视网以外的详细责任人员名单。

  21世纪经济报道记者梳理发现,此次敲诈刊行被责处罚款或并非如此前市场预期的IPO敲诈刊行,而是事关2016年的那场定增。

  认定敲诈刊行,按旧《证券法》顶格处罚

  2005年版《证券法》第189条划定,“刊行人不符合刊行条件,以诱骗手段骗取刊行批准,尚未刊行证券的,处以三十万元以上六十万元以下的罚款;已经刊行证券的,处以非法所募资金金额百分之一以上百分之五以下的罚款。”

  据了解,由于乐视网涉嫌信息披露违法、敲诈刊行案发生时间在新《证券法》落地实行前,上述处罚效果凭据原《证券法》举行顶格处罚,为近年来敲诈刊行处罚力度最大的案件之一。

  新《证券法》实行后,对于“已经刊行证券的”敲诈刊行人,罚款尺度由“非法所募资金金额1%以上5%以下”提升为“非法所募资金金额10%以上1倍以下”,将大大提升对敲诈刊行的威慑力。

  哪次刊行事关敲诈?

  乐视网敲诈刊行被罚并非没有先兆。

  2016年11月央视新闻报道,江苏省扬州市中级人民法院公然审理了中国证监会投资者珍爱局原局长李量受贿一案。2000年至2012年,被告人李量行使担任中国证监会刊行羁系部刊行审核一处处长、创业板刊行羁系部副主任等职务上的便利,为乐视网等9家公司申请公然刊行股票或上市提供辅助。

  这也让市场对其IPO是否涉嫌敲诈刊行有所讨论。

  不外,从此次乐视网《行政处罚及市场禁入事先见告书》所罚金额来看,此番处罚的或是其2016年7月召募资金48亿元的定向增发。

  21世纪经济报道记者凭据Wind数据梳理,A股上市以来,乐视网共计募资约96亿元。

  2010年,乐视网IPO上市,募资7.3亿元。今后,乐视网还刊行了4次公司债、一次定向工具、3次定向增发。

  最近一次定向增发是在2016年8月5日完成刊行,刊行价钱为45.01元/股,募资总额48亿元,募资净额47.16亿元,刊行工具为财通基金、“牛散”章建平、嘉实基金(博客,微博)、中邮创业基金。

  按48亿元的募资资金盘算,其5%正对应此次处罚金额中的2.4亿元。

  从市值破千亿,到深陷亏损泥潭

  十年一梦,乐视网从上市到市值突破千亿,成为创业板“市值一哥”,再到贾跃亭推出减持设计,孙宏斌“含泪”驰援,贾跃亭远走美国,乐视网深陷亏损泥淖,步入退市通道市值仅剩零头……

  遥想2010年8月12日,乐视网与干照光电(300102,股吧)、达刚路机(300103,股吧)同日敲钟,创业板个股数增至103只。彼时乐视网总股本1亿股,上市首日收涨47.12%报42.96元/股。

  伴随着创业板牛市到来,2015年4月28日,乐视网股价报122元/股,市值一度突破千亿,成为继BATJ后第五位市值超1000亿人民币的互联网公司。

  随后2015年5月12日,乐视网股价报收179.03元/股,总市值突破1500亿元。2015年5月13日乐视网股价再次大涨,收盘市值达1526.89亿元(盘中高达1656亿元),甚至跨越了那时的万科A。当日是乐视网的除权日,经由数次股本扩张,送转完成后,乐视网股本高达18.51亿股。

  尔后,随着乐视资金链危局泛起,贾跃亭远走美国,荣华最先落幕。

  2017年7月5日,贾跃亭去美国洛杉矶“开例会”。2017年7月6日,其在微博揭晓小我私家声明,称“会负担所有责任,尽责到底”。当日乐视网通告,贾跃亭辞去一切职务。

  2020年7月2日上午,乐视网创始人贾跃亭在微博和微信上公布名为《打工创业、重启人生,带着我的致歉、感恩和答应》的公然信,称其在美国申请的小我私家停业重组程序终于完成,重组方案正式生效,同时债权人信托也正式设立并最先运营。他示意,“而对我小我私家而言,则意味着人生的重启。”

  图/图虫

  凭据停业重组相关条例划定,在小我私家停业重组生效后,贾跃亭已经可以回到中国境内。

  抽身而去者背后,是一众“被埋”的机构、股东和债权人。

  为其解决股票质押的券商成为兜底的“接盘侠”,东方证券、方正证券(601901,股吧)以及西部证券(002673,股吧)都受到牵连。其中,西部证券被迫计提4.394亿元资产减值准备金,一举吃掉了其2017年归母净利润的30%。

  2020年一季报显示,前十大流通股东名单中,另有5家机构合计持股2.31%,包罗财通基金旗下富春定增1061号资产治理设计与1076号资产治理设计、大成中证金融资产治理设计、广发中证金融资产治理设计、中欧中证金融资产治理设计。

  停止2020年一季度末,乐视网尚有28万股民。6月5日步入整理期复牌后,乐视网22个交易日跌停,投资者损失惨重。

  至7月20日收盘,乐视退步入退市整理期的最后一个交易日以平收了结,报0.18元/股,总市值7.18亿元。当日最终成交121.21万手,成交额为2155.96万元。

  本期编辑 黎雨桐

本文首发于微信民众号:21世纪经济报道。文章内容属作者小我私家观点,不代表和讯网态度。投资者据此操作,风险请自担。

(责任编辑:董云龙 )

网友评论