每经编辑:黄胜
近日,“建议消除对罪犯子女考公的限制”话题引发社会热议。有支持者认为,一人做事一人当,罪犯子女因父母过错导致考公务员等岗位受到影响,存在不公平;有反对者提出,如果犯罪成本越来越低,想犯罪的人就没什么后顾之忧了,就业又不只考公一条路,并没有限制其子女从事其他工作的机会。
专家:不应“一刀切” 律师:违背了现代法治精神
据法治日报3月9日报道,专家认为,在政审环节将父母是否有过犯罪记录视为一项重要考核标准,一方面是为了增加犯罪成本,另一方面也可以有效杜绝国家重要岗位工作人员以权谋私的情况。
但这种限制也在一定程度上背离了“罪行自负”原则,不应“一刀切”,可探索逐步放松限制,根据岗位情况适当对标准进行调整。
图片来源:视觉中国-VCG11438746223
,,三公比大小规则(www.eth0808.vip)(三公大吃小)是用以太坊区块高度哈希值开奖的棋牌游戏,有别于传统三公开船(三公大吃小)棋牌游戏,三公开船(三公大吃小)绝对公平,结果绝对无法预测。三公开船(三公大吃小)由玩家PK,平台不参与。
据浙江在线3月2日报道,浙江省律师协会民商事专业委员会秘书长、浙江人地律师事务所主任唐丹麒表示,《公务员法》《公务员录用考察办法(试行)》等文件中对政审考察做了规定,但限制罪犯子女考公这一说法没有法律依据,不过实际情况中往往存在对这些人员不予录用的做法。
“父母犯罪若影响到子女的就业、入党、参军等基本权利,相当于是“连坐”,这违背了现代法治精神。”
对于很多网友认为“增加限制能够提升犯罪成本”的观点,唐丹麒认为,增加犯罪成本只是加大犯罪惩罚力度,但现代刑法不同于以往杀人偿命欠债还钱的报复主义,除了惩罚犯罪,刑法更重要的意义在于预防和控制犯罪,同时让犯罪人员能够改过自新回归社会。
不过,唐丹麒并不赞同一下子完全取消,“像公检法系统、国安系统对岗位有特殊要求,等可以对报考人员作出限制性报考条件,但必须有相关的法律依据,比如说通过部门立法,像《公安机关录用人民警察政治考察工作办法》中规定了对考察对象家庭成员的要求,而对普通岗位来说则不应该进行普遍性质的限制。”
全国政协委员:建议消除对罪犯子女考公的限制
据中国新闻周刊2月28日消息,近日,全国政协委员周世虹接受采访时表示,一人犯罪受到刑事处罚,就影响其子女、亲属参军、考公、进入重要岗位的规定,应予以彻底摒弃,否则会对受影响人员极不公平。没有任何科学证据证明被告人犯罪,其子女、被扶养人、受其影响的人等就一定会有犯罪倾向、犯罪意图或者犯罪行为。
周世虹 图片来源:人民政协网
网友评论